BP Bloggen

Av Brynäsare, för Brynäsare...

Gästbloggare: F.d. Brynäsredaktionen.

Kan man annat än spy på dessa mediahyenor när de demonstrerar sitt Brynäshat? Utan någon som helst objektivitet i sina uttalanden (hej, f.d. Luleåprofiler!) så ylar de som bestraffningar som 10 matchers avstängning och höga böter osv osv förSimon Bertilsson för den tackling som han delade ut till Luleå HF:s Jonas Berglund. Ja, en del, i sin iver om vem som kan komma på det hårdaste straffet, tycker inte ens att just 10 matcher räcker?!

Så låt undertecknad därför fräscha upp Era renar på loftet lite...

Året är 2003 - Christian Sjögren i Timrå IK armbågstacklar Luleås Thomas "Bulan" Berglund fult och farligt i huvudet, domen - 9 matchers avstängning.

Året är 2008 - Andreas Pihl i Linköping HC slår klubban i skallen på Mikael Johansson i Färjestads BK, domen - 8 matchers avstängning.

Året är 2010 - Nils Ekman, Djurgårdens IF, vedhugger (!!) med sin klubba på underarmen på vår Jakob Silfverberg och bara en lyckoträff på ett skydd gör att Jakob fortfarande har två armar idag, domen - 5 matchers avstängning.

Året är 2011 - Jonas Junland, Färjestad, använder hela sin kropp som en slags lie för att sänka vår Sebastian Lauritzen i kvartsfinal 2, domen - ingen.

Med detta som bakgrund så går alltså "experten" Mikael Renberg i bräschen för krav på minst 10 matchers avstängning för Simon och säger att han "det får vara nog". Undertecknad och många Brynäsare med mig säger att vi skiter fullständigt i vad Renberg har fått nog av om han inte kan vara mer objektiv i sina bedömningar!

Aftonbladet (vilka annars?) försökte dessutom elda på historien efter segermatchen mot Timrå när Jörgen Sundqvist på ett helt korrekt sätt läxade upp TIK:s Nichlas Torp när denne spelade fult mot BIF, "hämndattack" och annat löst bladder kan vi läsa om i en av de allra största skvallertidningar med en sportredaktion bestående av Bajenleksingar som blir minst sagt upphetsade av BIF-motgångar. Någon forumräv tyckte t.o.m. att Jörgen "borde anmälas"! Sa jag Brynäshat..?

Tränare Tommy Jonsson ska ha stort cred för att han står upp för sitt manskap när det blåser snålt från drevet mot dessa, det ska man alltid göra utåt! Visst kan man hålla med om att Simon agerade onödigt men han har också påtalat och visat att han skämts över vad som hänt, så vad mer kan man begära? Även en hårdhudad person som undertecknad (nåja) tyckte det var otäckt när ambulansen kom och man undrade verkligen oroligt hur det gick för killen. Tommy tar säkert upp detta med Simon internt men står upp för Brynäs IF utåt, och om det får den här Luläsupportern att tappa den lilla respekt han påstår sig fått för vår tränare tidigare så säger undertecknad: Ni behöver inte respektera Tommy Jonsson eller någon/något annat i Brynäs IF - det räcker med att Ni fruktar oss, och det vet vi att Ni gör! 

Vi konstaterar vi att det i alla fall finns EN i de norrbottniska leden som går mot strömmen och beter sig som en man - offret Jonas Berglund som i sin yrsel av hjärnskakningen ville försöka borsta av sig smällen och spela vidare. Big cred till honom...och till de som snabbt avrådde/förbjöd denne att fullfölja planen.

Nåväl, vi får hoppas att Disciplinnämnden haft öronskydd på sig samt viftat bort alla skvallertidningar och "experter" sen i torsdags när de ska ta ett, förhoppningsvis, genomtänkt beslut angående den dom som ska verkställas måndag 10 oktober.

Till sist, ännu en gång har det bevisats - det är VI mot alla andra, som det alltid har varit!

Betygsätt blogginlägg:
1
0 Kommentarer

Tråkigt x 2.

Jag tänkte, till skillnad från de flesta andra idag, ta upp att det faktiskt spelades hockey i LA igår också. Eller vad man nu ska kalla det.

Brynäs gör ingen helgjuten insats igår. Det blir för dålig fart, man faller in i ett spel som är alldeles för omständigt och det blir mer soloåkning än lagspel ju längre matchen lider. Men frågan är om Brynäs är dåligt eller om Luleå gör dem dåliga. Själv tycker jag det lutar åt det senaste.

Luleå spelar smart och effektivt, man gör sin grej helt enkelt och man gör det bra, men det är gud förbanne mig så oerhört tråkigt att se på. Man har en tät defensiv och även om puckinnehav och skottstatistik i långa stunder tycks peka på att Brynäs har övertaget så var min känsla ändå att Luleå hela tiden styrde spelet. Dem lät Brynäs dutta runt längs sargen och ta skott från dåliga lägen, de få gånger det verkligen blev riktiga chanser stod deras målvakt upp bra. Sedan får man ju säga att ett heltaggat Brynäs i toppform hade kört över Luleå av igår, men som sagt, det var ingen helgjuten insats från hemmalaget. Kort och gott en tråkig förlust mot ett tråkigt gäng.

Tråkig kan man väl också benämna den händelse som blev matchens snackis, ni vet vilken.
Innan jag säger något om den så kom ihåg att detta är en Brynäsblogg och jag är Brynässupporter, självklart är jag färgad, att försöka låtsas något annat vore bara löjligt.

Nåväl. Bertilsson delade ut en saftig smäll, "expertisen", pressfolk och övrig media tävlar idag i att överträffa varandra i frågan om hur lång avstängning han bör få för sitt våldsamma, fula och respektlösa tilltag. Skalan sträcker sig vad jag sett just nu från 10 matcher upp till livstid för mordförsök. Nåja, det sista var inte riktigt sant då det inte sagts uttryckligen, men tonläget ligger där någonstans.

Sansa er skulle jag vilja säga, även i helvetet finns gradskillnader.

Nej, det var inte snyggt gjort av Bertilsson. Ja, tacklingen var onödig och respektlös eftersom Jens Berglund inte såg den komma, av samma orsak blir smällen våldsam men att som i vissa kommentarer påstå att Simon medvetet går in för att skada tycker jag är befängt. Han tar ett beslut att sätta in en tung tackling, går inte in med armbågar och går på kropp. Ett dåligt beslut han borde ha undvikit eftersom han kommer in för hårt och i fel läge, men knappast avsett att skada.
Nu fick Bertilsson matchpenalty och är därmed avstängd nästa match, det köper jag utan problem. Jag kan t o m tänka mig någon match till för att lära honom att inte ta sådana oerhört korkade beslut i fortsättningen men sedan får det räcka. 

Tillspetsade artiklar och rop på hårda straff ger naturligtvis fler läsare men tar enligt min mening bort fokus på det vi egentligen borde fundera på. Vad hade t ex hänt om Berglund hade rest sig omedelbart och ambulansen blivit kvar i kulisserna, hade frågan ens kommit upp då? Troligtvis inte men hade det gjort tacklingen mindre fel? Sådana här händelser sker då och då inom hockeyn men det ges väldigt mycket dubbla budskap om dem. Herrar Renberg, som igår tydligen  krävde hårt straff för att få bort sån´t skit, och Wikegård satt förra säsongen och hyllade en liknade tackling på -om jag minns rätt- Hlinka, han borde lära sig att hålla upp huvudet hette det då. Just den tacklingen ledde inte till någon skada men vad sänder det för signaler till en tacklingsvillig ung kille när han ena gången får höra att det är ok och nästa gång blir hängd i media?

Ett i mitt tycke sansat och bra inlägg om händelsen hittar ni HÄR.

Betygsätt blogginlägg:
1
0 Kommentarer

Skräckupplevelser och lite back.

Läste någonstans att Brynäs inte har förlorat hemma mot Luleå på nära tre år, kan avslöja att jag inte har sett Luleå live i LA på nära tre år. 

Jepp, jag var där och såg senaste torsken.

Faktum är att jag såhär på rak arm inte kan minnas en enda gång när jag har åkt ner till Gävle för att se Luleå åka på stryk och fått mina förhoppningar infriade. Inte för att jag har sett Luleå våldsamt många gånger, men trots att Brynäs har hyfsad plusstatistik på dem så har jag lyckats pricka in Brynäsförlust så gott som varje gång.

Saken är den att jag hade funderingar på att åka ner ikväll men nu när detta fick mig att inse vilken minusstatistik jag har mot Norrbottningarna så är det kanske i allas bästa intresse att jag håller mig till TV:n här hemma. 

Känns liksom onödigt att åka ner och jinxa. 

Tror dock att det kan bli en riktigt bra match då Brynäs säkerligen vill visa att fadäsen mot Växjö bara var ett olycksfall i arbetet. Ska bli intressant att se hur Lavander lyckas mot sina forna lagkamrater.

För att ta något helt annat, Sundlöv fortsätter vänta. Ingenting är säkert hur det blir med Ekholm säger han. Jaja, jag har ju förklarat hur det där slutar men det har visst Micke missat. Tycker dock han har rätt i att det inte är bråttom och jag gillar när han säger att det är bättre att ta tid på sig och göra rätt. Nu har inte jag full koll på exakt tidpunkt, men nog kan det vara så att väntan kan komma till nytta ifall ett artistkontrakt kommer på tapeten också? Det vore ju tokigt om en eventuell artist måste åka hem lagom till vi ska börja finalspelet.

Betygsätt blogginlägg:
1
0 Kommentarer

Björn-säl-varg.

Äsch, vad säger ni, jag har nyss gått på semester och har inget särskilt för mig så vi kör väl ett tips till...

En gång i tiden ogillade jag detta lag. Dem körde i mina ögon ofta en grisig och ful hockey, fula tröjor hade dem också. Till deras försvar kanske fulhockeyn var av nöden tvungen för att dem till en början helt enkelt inte hade spelartyperna för att kunna hålla sig kvar i ES på annat vis. Att dem senare fick viss framgång med sitt spelsätt och att det så småningom dök upp en och annan riktigt fin lirare som delvis ändrade min bild av dem är en sak. Tröjorna däremot kan aldrig få mig att glömma mitt första intryck av Fuleå-Luleå. 

Därmed kom vi in på ett sidospår som är värt att ta upp i dessa dagar då debatten om Luleås nya tröjor har gått varm. Här Luleåfans ska ni få höra en utomståendes åsikt (jo jag vet att ni är ett antal som läser vad jag skriver, ni kan helt enkelt inte låta bli eftersom ni vet att pölsa är för er vad vitlök är för vampyrer). "Stålmannen", den stiliserade överkroppen av en hockeyspelare med uppsträckta armar och en klubba över huvudet som var under den första tiden av ES-äventyret och det märke som en del Lulefans tydligen vill ha tillbaka är direkt avstötande och har en del i varför jag kallade dem för Fuleå. Bytet till den gäspande "björnen" var ett klart lyft, men varför var man tvungen att göra den så att han såg ut som en brunstig valross? Jo, titta närmare så får ni se, finns ingen björn som ser ut på det viset, om han inte är valross dvs.

Så slänger Luleå upp en ny tröja med något som ser ut som ett rovdjur, typ björn. Kanske lite överarbetat men ändock ett rovdjur som man med lite, inte alls så mycket, välvilja kan kalla björn. Då går fansen i taket för att man har förstört björnen! Det från ett gäng som tålde en stålfjant och inte hade några problem med att kalla en valross björn, det är fanimig stor humor.

Men för att komma till saken.

Luleå överraskade förra säsongen. Själv tippade jag dom som elva, visserligen med en brasklapp att dem kunde överraska, men ändock elva. Om man ska vara ärlig så stämde det inte riktigt.

Inför kommande säsong sägs olika saker om laget, allt från SM.vinnare till att Rönnqvist idéer är genomskådade och inte kommer att räcka lika långt denna gång. Jag tycker båda dessa påståenden är att ta i lite för mycket. 

Att Rönnqvists idéer är genomskådad kan jag köpa till viss del, dem han körde efter ifjol dvs. Jag tror dessa har utvecklats en del sedan dess, delvis efter vad han lärde sig efter sitt första år som ES-coach och delvis efter vad han har för trupp att jobba med.

Att det blir SM-guld köper jag inte av den enkla orsaken att truppen helt enkelt inte räcker till för det. Vi kikar lite närmre:

David Rautio, jag hade lite tveksamheter om honom ifjol men han visade att han är en kapabel ES-målis, inte en av de bästa men han är ok där han är just nu av orsaker jag kommer till senare. Lite tveksam till backupen, 19-årige Johan Gustafsson dock. Han har visserligen erfarenhet från seniorhockey i Västerås men har vad jag hört lite svårt hålla en jämn nivå. Kanske nosar talangen och ett år yngre Joel Lassinantti på andraspaden där. Målvaktssidan i Luleå är inte topp-6, men duglig.

När man däremot går in på backsidan så räddar det upp mycket av bristerna på målvaktssidan. Jag vill nog påstå att Luleå har seriens absolut bästa backuppsättning. Det utan att räkna med Niinimaa som jag tror Luleå ska vara försiktig med att räkna in än så länge. Backarna är också den stora anledningen till att jag inte tror Luleå kommer tappa i förhållande till ifjol. Man blir smått avundsjul faktiskt, titta bara:
Niclas Wallin, åratals erfarenhet från NHL som defensivt stark back och Stanley Cupvinnare, vi som minns honom från hans Brynästid minns också att han inte är helt oduglig offensivt. Borde skämmas för att han går till Luleå, det var ju vi som tog fram honom, vad är familjens önskan om att komma hem till släkt och vänner mot att visa lite tacksamhet för chansen vi gav dig?
Topi Jaakola, Finsk landslagsback med en fin defensiv uppsida.
Lukas Kihlström, talangfull allroundback med skön tuffhet, tycker han borde ha följt pappas fotspår.
Robin Jonsson, Stark defensiv kille och bra tacklare, mycket hjärta i hans spel.
Elias Fälth och Johan Fransson,  båda två offensiva vapen med landslagserfarenhet, Fälth något starkare defensivt.
Till sist Janne Sandström, allround men framförallt att framhäva som för sitt otroliga arbete, vart än man stoppar in honom.
En helt komplett backuppsättning i mina ögon.

Framåt är jag egentligen inte så imponerad, det kan man inte vara när man tittar på en laguppställning och ser Johan Harju som den största offensiva stjärnan.
Men Rönnqvist har plockat ihop ett gäng som passar in i hans idé om hur hockey ska spelas och det har bevisligen lyft spelare som på sin höjd varit medelmåttor till något bättre. 
Dock tycker jag inte dem är tillräckligt bra för att skrämmas i slutänden, men man bör nog se upp.

Mitt tips är att Luleå blir 3:a
Betygsätt blogginlägg:
0
0 Kommentarer

Bloggkalender

Vänta en minut medans vi hämtar kalendern
 

BrynäsPortalen

BrynasPortalen RT @soderlundsandra: Swisha nr 123 547 78 15 för att stötta Brynäs om du har möjlighet. En självklarhet för mig att stödja klubben i mitt h…
BrynasPortalen RT @Brynas: Framtiden från start mot Leksand! I dag välkomnar vi nästa A-lagsdebutant, juniorlandslagsforwarden Alexander Ljungkrantz. Han…
BrynasPortalen Spelar ju ingen roll att vi förlorar... Växjö möter ju ett bottenlag. #3enkla
BrynasPortalen @H_Fahlstedt Det Scott fick matchstraff för var tom mildare än det där...

Brynäs IF

Brynas 📝 | Varmt välkommen, "Patti"! Hon har varit lagkapten på college och spelat tre U18-VM för USA - nu är Patricia Ma… https://t.co/lXmh7d0IJh
14hreplyretweetfavorite
Brynas 🗣 "Jag ska visa alla supportrar att jag kommer bli bättre varje år, jag ska visa att jag kommer från Gävle och jag… https://t.co/ehZQfB479Z
Brynas Sommarplaner, bästa hockeyminnet eller tankar om lagbygget? Nu har du chansen att ställa dina frågor - stora som sm… https://t.co/hBKJ9pJbX2
Brynas 🚨📝 | "Helt enkelt världsklass" - Erika Grahm. 61 (18+43) poäng på 39 matcher och vinnaren av assistligan i SDHL sp… https://t.co/R8jlhzViFM
Brynas 📆 | Information om herrtruppens försäsongsmatcher (Damtruppens försäsongsmatcher är ännu ej bokade) https://t.co/8POtLkCuhc