BP Bloggen

Av Brynäsare, för Brynäsare...

Disciplinnämnden.

Vi Brynäsare har haft väldigt få tillfällen att glädjas under den senaste tiden så egentligen borde jag bara låta det passera och istället ta vara på och njuta av den efterlängtade seger laget bjöd oss på igår, men jag kan inte låta bli att fundera lite över disciplinnämdens senaste beslut...

I anmälan anges att Patrik Lundh utdelade en kraftfull tackling, att hans skridskor lyfte från isen strax innan tacklingen utdelades och att den tacklade motspelaren fick utgå med befarad hjärnskakning...

...Filmsekvensen ger enligt disciplinnämnden stöd åt uppgifterna i anmälan. Av filmsekvensen framgår att Patrik Lundhs hoppade in tacklingen. Dessutom framgår att kraften riktades mot huvudet på motspelaren. Tacklingar mot huvudet är farliga och medför stor skaderisk. Patrik Lundh bör därför ådömas avstängning.

Ovanstående är ett utdrag från domskälen efter Lundhs tackling mot Berglind, jag ska nämna att Lundh försvarade sig med att tacklingen visserligen var hård men inte vårdslös, dock ett felbeslut från hans sida, och att effekten av tacklingen hade blivit lindrigare om Berglind hade försvarat sig bättre.(Vilket jag personligen tycker är ett märkligt sätt att resonera efter att ha hoppat in en armbåge i huvudet på sin motståndare, men okej.) Domen blev fyra matchers avstängning varav en omvandlas till böter.

Om vi då kikar på vad DPN säger om Lavanders tilltag;

Av anmälan, som gjorts i efterhand av domaren, framgår att Mats Lavander, när det återstår åtta sekunder av matchen, tacklar en motspelare från sidan. Motspelaren är helt oförmögen att skydda sig från tacklingen.

Mats Lavander har anfört bl.a. att Luleå-spelaren får pucken av sin målvakt och att hans medspelare skriker att han ska vara med på att Mats Lavander kommer. Mats Lavander glider de sista meterna och fullföljer tacklingen som träffar axel mot axel. Han hoppar inte in tacklingen och han håller nere armbågen i tacklingsögonblicket. Tacklingens ser relativt våldsam ut men var inte farlig. Luleå-spelaren skadades inte av tacklingen.

Disciplinnämnden gör följande bedömning. Filmsekvenserna visar att Mats Lavander utdelar en tackling snett bakifrån mot en Luleå-spelare. Tacklingen, som tar högt upp, kommer från s.k. blind side vilket medför att Luleå-spelaren är oförberedd och oförmögen att skydda sig mot den. Tacklingen är enligt disciplinnämndens bedömning respektlös och farlig. Mats Lavander ska mot denna bakgrund ådömas en avstängning motsvarande fyra matchers avstängning, varav en match omvandlas till böter.

Nu måste jag påpeka att jag inte försvarar Lavanders agerande på något vis, jag tycker tvärtom att det var en korkad, onödig och framförallt respektlös tackling att ta i det läget, man gör bara inte så. Att Mats åker på en avstängning kan jag alltså köpa, men frågan är om straffet står i relation till förseelsen och framförallt, är det rimligt att Lavander och Lundh får samma straff?

Visst, jag är partisk, men nog tycker jag det är bra mycket värre att hoppa in en tackling mot huvudet som dessutom slutar med en hjärnskakning och minst en veckas frånvaro för Berglind än den fula tackling Lavander delar ut. Avstängning köper jag som sagt, men två matcher hade varit mer rimligt och i vettig proportion till Lundhs straff.
Betygsätt blogginlägg:
3
0 Kommentarer

På bortaplan.

Jaha, här lämnar man er och allting annat drygt en dag och hur gick det tycker ni?

För att ta det från början så missade jag allt som hände i hockeyväg igår på grund av en liten tripp söderut för att kolla in ett möjligt nyförvärv, ett relativt billigt sådant och faktiskt värt att tillbringa närmare 120 mil i bil för.

Av alla j**la ställen på denna jord var jag i Kinnarp! Alltså inte arenan -tack och lov- utan samhället bakom namnet. Det är en vacker plats faktiskt, obegripligt hur dem kan vilja besudla sitt namn genom att kopplas ihop med Hv71. Hade dock varit fullt förståeligt om grannbyn fått stå för namngivandet...Slutarp!

Under tiden jag var på resande fot hann det naturligtvis med att hända mer än vanligt.

Hockeyligan upphäver Bertilssons avstängning tills vidare, efter tre av fyra matcher och förlänger därmed såpan ytterligare. Ta upp det här till en konstruktiv debatt, byt ut disciplinnämnden så man får in namn som inte har förstört förtroende av tidigare inkonsekventa beslut, gärna sådana som har stor pondus i hockeyvärlden. Gör vad helst som behövs för att räta upp den snedseglande skuta Dpn har blivit helt enkelt. Är att dra Bertilssonfallet ett varv till rätt väg att gå, dessutom sent in på avstängningen? Jag är tveksam!

Såg som ni förstått inte matchen igår, men svårt att missa kritiken mot domare och ärkegrisens nöffande i media om tacklingar. Kom ju verkligen från rätt käft! Granis tackling var för övrigt efter vad jag kan se på klippen lik Bertilssons förseelse, minus farten och eftersom just farten var en avgörande detalj i Bertilssons fall saknas väl skäl att döma Granis, eller? Nä just det, som grisen sa; "han blödde ju" så domen lär bli hård. Vad gäller domarnas förmåga att vara konsekvent, hockeyligan skulle ju ut i klubbarna och undervisa om hur man tacklas rätt, skicka domarna på samma kurs.

Brynäs är intresserad av Holös. Jag har inte världens koll på honom men minns några matcher från hans tid i Färjestad då jag var förbannad på honom, tyckte han var ful och grisig mot våra pojkar längs sargerna. En sådan kille man gillar att ha i sitt eget lag alltså. Han är dessutom i en bra ålder för att passa in i laget och med den Norskkoloni som finns i klubben, där bl a hans syster ingår, så borde det finnas en bra chans att han kan trivas i Gävle. Gå för Holös du Sundlöv, det kan bli en bra värvning och som det känns just nu, en välbehövlig sådan.


Vad var det nu med det här nyförvärvet jag var och kikade på? 

Jodå, ingen är väl helt perfekt och med några år på nacken kan man inte räkna med att prestationen är på samma nivå som förr, några småskador också. Men krafterna räcker gott och vid test av speeden hängde han med bra gamlingen, bättre än flera andra och absolut värd varenda begärd krona.

Så nu står ännu en vacker Ford på min gård. :)

Betygsätt blogginlägg:
0
0 Kommentarer

Join the revolution

Tror fan get att det gick och lägga denna soppa bakom sig. Nu är avstängningen alltså avstängningen på Bertilsson upphävd i väntan på beslut från Riksidrottsförbundet. Galet, förvirrat, en smula svårt att förstå och kanske inte helt värdigt hockeyn i stort.

Till att börja med så ser jag det positiva i att det skapas nån form av prejudikat och att regelverket utreds ordentligt. För i förlängningen kan vi ju inte ha det såhär. Vad vi än tycker om Disciplinnämnden, eller en eventuell framtida instans av den samma, så går det inte att det är fullt möjligt att slå undan benen på dessa. Vi behöver inte bara en kompetent och konsekvent Disciplinnämnde, utan dess beslut måste vara enväldiga och slutgiltiga. Men för att vi ska nå en fullständig acceptens inför beslut, så måste dessa innehålla både mer konsekvens och även på det pedagogiska planet. Det ska helt enkelt vara självklart varför det blir x antal matcher för en viss förseelse. När sen en snarlik händelse uppstår, så ska ett snarlikt straff utdömas.

Jag har tjatat i flera veckor nu om att lyfta debatten, och jag vill citera Wikegård: "Alla måste veta vad som gäller". Svårare är det inte. Han har förresten en ny videoblogg uppe där han återigen tar upp detta, se gärna den.

Jag gör nu ett nytt försök att lägga allt det onödiga tjafset bakom oss och en frisk debatt som både når fram till en bra lösning för framtida hantering av huvudtacklingar och andra avarter som vi alla vill ha bort från vår hockey. Dessutom önskar jag att samtliga spelare och ledare inser att det inte funkar i längden att spela med en sådan respektlöshet som det ibland förekommer i dessa situationer. Nästan gång är det du själv som är på fel sida om en armbågstackling.

Förhoppningsvis blir det fokus på hockey här i framtiden. Nu väntar Linköping och viktiga poäng står på spel. Brynäs MÅSTE börja ta poäng hemma, annars kommer placeringen i tabellen att vandra söderut i skrämmande takt.

 
Betygsätt blogginlägg:
0
0 Kommentarer

Det räcker nu

Ja, jag kan inte säga att jag direkt har motivation till att blogga just nu. Jag känner mig lite uppgiven och less helt enkelt. Jag vill helt enkelt inte ägna mer spaltmetrar åt denna Disciplinnämnd. De har väl på nåt vis alltid varit inkonsekventa och svårförståeliga, så det är väl ingen nyhet.

Jag kan inte påstå att jag riktigt orkar bry mig om de olika bestraffningarna. Jag väljer helt enkelt att gå vidare. Men fick jag ställa en enda fråga till dessa människor, som beslutar om bestraffningar, så skulle denna vara: "Varför är Simon Bertilssons tacklling 33%, alternativt 75%, fulare än t ex Ölvestads eller Madsens?" Men det är tydligen inte så de jobbar, verkar det som. Där är det mer ambulansfaktorn, Renbergfaktorn, Boorkfaktorn osv som gäller.

Nu ska vi i stället ha Hockeyfest tydligen. Detta jippo som återkommer en gång om året och ses som bland det största under hela säsongen hos vissa. Det är positivt att det finns nån match som drar lite extra folk i alla fall. Oavsett vad grunderna till att det nu drar folk. För som det har sett ut nu på vardagarna, lär det behövas en massa lördagar med över 7000 för att nå det budgeterade publiksnittet.

En som inte får vara med på festen är Andreas Dackell, han hindras av skada och det oroar något enormt. Om jag skrivit att Lasse Jonsson är en av Brynäs viktigaste spelare, så ÄR Dackell Brynäs viktigaste spelare utan tvekan. Men det har ju synts på honom att allt inte är helt ok. Kommer det besked om att Jonsson spelat skadad snart också?

Nä, jag tar och avslutar det här nu. Vad säger ni? Ska vi sluta att bry oss om Disciplinnämnden för ett tag och försöka vinna lite hockeymatcher? Det är liksom det som genererar guld där framme i april, ändå.

 
Betygsätt blogginlägg:
1
0 Kommentarer

Hur var det nu med den där respekten?

Efter allt snack som varit om respekt och vad-vet-allt sedan Bertilssons tackling ska det verkligen bli intressant att se ramaskriet i media imorgon, från herrar Boork och Renberg bl a. Tar dem i med 15 matcher denna gång tror ni? För dem kan väl inte ha missat Madsens tackling på Lauritzens huvud. En tackling som hade en hel del likheter med den som unge Simon delade ut, med den lilla skillnaden att medans han gick på kropp så valde Madsen att satsa rakt på huvudet.

Och vad kommer disciplinnämnden att säga, om ens något? Man vill ju ha bort sådan här skit och ska man ha någon slags konsekvent bedömning så borde Madsen dömas minst lika hårt som Bertilsson. Men det är ju klart, Basse tycks inte ha blivit skadad, åtminstone inte tillräckligt för att ens rendera i två minuters utvisning. 

Fortsättning lär följa...

Edit: Nu får nog Boorken & co plocka fram räkneapparaten, armågen på Järnkrork i förlängningen var i mitt tycke snäppet värre än tacklingen på Lauritzen då den var blind side. Det du Leffe, blind side!!!. Studera situationen och lär hur en sådan ser ut.

För övrigt tycker jag matchen var ett fall framåt jämfört med hur det såg ut i måndags, kanske var detta det första steget på väg upp ur svackan.

Betygsätt blogginlägg:
1
0 Kommentarer

Bloggkalender

Vänta en minut medans vi hämtar kalendern
 

BrynäsPortalen

BrynasPortalen Härligt Brynäs! #rättvist
BrynasPortalen Bra domaren... #sopa
BrynasPortalen @mattiasfredin Gärna det med. Men målskyttet kanske kommer med lite självförtroende...
BrynasPortalen Brynäs är i stort behov av en mental coach!
BrynasPortalen @topemo71 Precis min tanke med...

Brynäs IF

Brynas På tisdag firas barnkonventionens dag i Gavlerinken 🎉🎈 https://t.co/LaWAQNmDrE #enbrastart #brynäs
13hreplyretweetfavorite
Brynas Veckan historieläsning handlar om vårt vackra klubbmärke! https://t.co/rEiEwKakJt #Brynäs #Brynäshejhejhej https://t.co/mnXy08kApl
19hreplyretweetfavorite
Brynas Brynäs J20 vann seriefinalen på Hovet mot Djurgården https://t.co/mnWl54zg5k #Brynäs
20hreplyretweetfavorite
Brynas Slutsignalen ljuder och Brynäs vinner kvällens match med 5-3! Tack till alla ni fantastiska supportrar som var på p… https://t.co/W15EEYq90w