BP Bloggen

Av Brynäsare, för Brynäsare...

Inte bra, men ingen katastrof.

Som ni alla förmodligen vet vid det här laget är Nokelainen nyopererad och prognosen säger att han blir borta ca två månader. Det lilla vi har hunnit se av honom visar att han är en klasspelare och självklart är det långt ifrån någon optimal situation för Brynäs att en av de spelare som ska leda laget blir borta en längre tid, inget snack om det.

I vanlig ordning drog kraven på värvning av ersättare genast igång i diverse sociala media för att, när Sundlöv meddelade att ingen ersättare kommer tas in för tillfället, följas av det vanliga kravet på sportchefens avgång för annars kommer det här sluta med katastrof, eller ännu värre...Allsvenskan!

 

Här tycker jag det är dags att stanna upp och tänka efter lite.

 

Jag har för mig att Nokelainen klev av i hemmamatchen mot MoDo men minns inte säkert, kanske spelade han färdigt den, i vilket fall har Greg Scott spelat förstecenter från start sedan den trevliga 7-3 segern mot Skellefteå. Fem raka matcher utan Nokelainen alltså där Scott gjort bra ifrån sig som ersättare för honom (Scott har för övrigt gjort mer än hälften av sina mål och över en tredjedel av alla sina poäng under de fem matcherna som center) vilket får mig att fundera, vad är skillnaden nu? Blir Scott sämre förstecenter för att Petteri blir borta två månader istället för fem matcher? Är det bättre att jaga ersättare på en osäker marknad där vi kanske eller kanske inte köper grisen i säcken istället för att använda de resurser som redan finns i laget?

Som ni förstår av mitt resonemang är jag på Sundlövs sida i den här frågan.

Jamen vi har ju en hel hög centrar på skadelistan säger ni, inte bara Nokelainen, och förvisso har ni rätt där. Sista matchen före uppehållet hade vi två ordinarie centrar, Nordan Och Enterfeldt, men Scott gör som sagt inte bort sig som förstecenter och senast gjorde junioren Daniel Ljunggren ett bra inhopp som fjärdecenter. Jag ser inga problem med en sådan lösning i enstaka matcher på höstkanten, det är ju inte nu vi ska vara som bäst och dessutom tror jag att det är nyttigt för juniorerna att få känna på A-lagsspel. 

Sedan är ju centerbristen ett problem som inom snar framtid får sin lösning genom att vad jag förstår både Granis Och Alexander Lindgren går in i full träning till veckan och framåt början av december, kanske tidigare, bör Alexander Larsson vara tillbaka, det räcker för att lugna mig på den fronten. Vill man då se det som jag, att Scott helst fortsätter som center och övriga frisknar till som de ska så har vi snart ett överskott på centrar istället för tvärtom, pluss en en joker på vårkanten i Nokelainen.

Nej någon ny förstecenter behövs inte.

Om det är så att Sundlövs plånbok behöver vädras är det en betydligt viktigare fråga som måste ställas...Hur står det till med Bertilsson? Knäskada säger ryktet, Snart tillbaka säger Sundlöv. I den frågan är jag orolig.

Riktigt orolig.

undefined

undefined
Betygsätt blogginlägg:
2
0 Kommentarer

På bortaplan.

Jaha, här lämnar man er och allting annat drygt en dag och hur gick det tycker ni?

För att ta det från början så missade jag allt som hände i hockeyväg igår på grund av en liten tripp söderut för att kolla in ett möjligt nyförvärv, ett relativt billigt sådant och faktiskt värt att tillbringa närmare 120 mil i bil för.

Av alla j**la ställen på denna jord var jag i Kinnarp! Alltså inte arenan -tack och lov- utan samhället bakom namnet. Det är en vacker plats faktiskt, obegripligt hur dem kan vilja besudla sitt namn genom att kopplas ihop med Hv71. Hade dock varit fullt förståeligt om grannbyn fått stå för namngivandet...Slutarp!

Under tiden jag var på resande fot hann det naturligtvis med att hända mer än vanligt.

Hockeyligan upphäver Bertilssons avstängning tills vidare, efter tre av fyra matcher och förlänger därmed såpan ytterligare. Ta upp det här till en konstruktiv debatt, byt ut disciplinnämnden så man får in namn som inte har förstört förtroende av tidigare inkonsekventa beslut, gärna sådana som har stor pondus i hockeyvärlden. Gör vad helst som behövs för att räta upp den snedseglande skuta Dpn har blivit helt enkelt. Är att dra Bertilssonfallet ett varv till rätt väg att gå, dessutom sent in på avstängningen? Jag är tveksam!

Såg som ni förstått inte matchen igår, men svårt att missa kritiken mot domare och ärkegrisens nöffande i media om tacklingar. Kom ju verkligen från rätt käft! Granis tackling var för övrigt efter vad jag kan se på klippen lik Bertilssons förseelse, minus farten och eftersom just farten var en avgörande detalj i Bertilssons fall saknas väl skäl att döma Granis, eller? Nä just det, som grisen sa; "han blödde ju" så domen lär bli hård. Vad gäller domarnas förmåga att vara konsekvent, hockeyligan skulle ju ut i klubbarna och undervisa om hur man tacklas rätt, skicka domarna på samma kurs.

Brynäs är intresserad av Holös. Jag har inte världens koll på honom men minns några matcher från hans tid i Färjestad då jag var förbannad på honom, tyckte han var ful och grisig mot våra pojkar längs sargerna. En sådan kille man gillar att ha i sitt eget lag alltså. Han är dessutom i en bra ålder för att passa in i laget och med den Norskkoloni som finns i klubben, där bl a hans syster ingår, så borde det finnas en bra chans att han kan trivas i Gävle. Gå för Holös du Sundlöv, det kan bli en bra värvning och som det känns just nu, en välbehövlig sådan.


Vad var det nu med det här nyförvärvet jag var och kikade på? 

Jodå, ingen är väl helt perfekt och med några år på nacken kan man inte räkna med att prestationen är på samma nivå som förr, några småskador också. Men krafterna räcker gott och vid test av speeden hängde han med bra gamlingen, bättre än flera andra och absolut värd varenda begärd krona.

Så nu står ännu en vacker Ford på min gård. :)

Betygsätt blogginlägg:
0
0 Kommentarer

Absurdt straff för Bertilsson!

Jag tänkte inte ta upp detta något mer, delvis för att jag tycker snacket borde få sin slutpunkt med f.d. Brynäsredaktionens inlägg men också för att inte ge mer bränsle åt en debatt som vid vissa tillfällen redan har gått över gränsen till ren idioti.

Nu har jag inte sett motivationen än men straffet som Bertilsson får saknar helt proportioner. 4 matchers avstängning och böter motsvarande 3 matcher till, totalt får han alltså ett straff på sju matcher. Det för en tackling som går på kropp och den går framifrån. Javisst, den är respektlös på det viset att han inte hade behövt gå in med full kraft, han kunde ha valt att ta det lugnare. Att gå från det till som vissa påstår "tackling mot huvudet, medvetet för att skada" vilket är ren bullshit är ett långt steg men tydligen föll disciplinnämnden för trycket från pöbeln.

Med det i tanke kan vi ju sätta straffet i relation till några tidigare bedömningar:

  • Christian Sjögren – armbågstackling mot huvudet på Thomas ”Bulan” Berglund 2003 (9 matchers avstängning).
  • Andreas Pihl – Slashing i ansiktet på Mikael Johansson (8 Matcher)
  • Kalle Lilja – Körde klubbskaftet i magen på domaren (8 matcher)
  • Peter Åslin – Körde över domaren (9 matcher
Man lägger alltså Bertilsson förseelse i närheten av dessa som är bland de högsta straff som någonsin dömts ut. För en tackling som enligt domarens rapport är fel av en enda anledning, den är för hård. En charging alltså och eftersom Berglund blev skadad ger det automatiskt matchstraff, en matchs avstängning på det är rimligt, en till för att lära killen respekt är acceptabelt men sedan spårar det ju ur helt. Vad man påstår med detta är att det är nästan lika stor förbrytelse att ta i lite för mycket när man sätter en för övrigt regelrätt tackling som att medvetet veva in en riktig trynsmäll med klubban. Jo tjenare!
Jag har kallat Tomas Ros för pajas många gånger, men detta inlägg visar att han besitter en större intelligens än jag tidigare gett honom cred för.
Till sist, det var fel av mig att kalla beslutet för absurdt i rubriken. Det borde ha stått "En parodi på allt som kallas rättvisa."
Betygsätt blogginlägg:
0
0 Kommentarer

Gästbloggare: F.d. Brynäsredaktionen.

Kan man annat än spy på dessa mediahyenor när de demonstrerar sitt Brynäshat? Utan någon som helst objektivitet i sina uttalanden (hej, f.d. Luleåprofiler!) så ylar de som bestraffningar som 10 matchers avstängning och höga böter osv osv förSimon Bertilsson för den tackling som han delade ut till Luleå HF:s Jonas Berglund. Ja, en del, i sin iver om vem som kan komma på det hårdaste straffet, tycker inte ens att just 10 matcher räcker?!

Så låt undertecknad därför fräscha upp Era renar på loftet lite...

Året är 2003 - Christian Sjögren i Timrå IK armbågstacklar Luleås Thomas "Bulan" Berglund fult och farligt i huvudet, domen - 9 matchers avstängning.

Året är 2008 - Andreas Pihl i Linköping HC slår klubban i skallen på Mikael Johansson i Färjestads BK, domen - 8 matchers avstängning.

Året är 2010 - Nils Ekman, Djurgårdens IF, vedhugger (!!) med sin klubba på underarmen på vår Jakob Silfverberg och bara en lyckoträff på ett skydd gör att Jakob fortfarande har två armar idag, domen - 5 matchers avstängning.

Året är 2011 - Jonas Junland, Färjestad, använder hela sin kropp som en slags lie för att sänka vår Sebastian Lauritzen i kvartsfinal 2, domen - ingen.

Med detta som bakgrund så går alltså "experten" Mikael Renberg i bräschen för krav på minst 10 matchers avstängning för Simon och säger att han "det får vara nog". Undertecknad och många Brynäsare med mig säger att vi skiter fullständigt i vad Renberg har fått nog av om han inte kan vara mer objektiv i sina bedömningar!

Aftonbladet (vilka annars?) försökte dessutom elda på historien efter segermatchen mot Timrå när Jörgen Sundqvist på ett helt korrekt sätt läxade upp TIK:s Nichlas Torp när denne spelade fult mot BIF, "hämndattack" och annat löst bladder kan vi läsa om i en av de allra största skvallertidningar med en sportredaktion bestående av Bajenleksingar som blir minst sagt upphetsade av BIF-motgångar. Någon forumräv tyckte t.o.m. att Jörgen "borde anmälas"! Sa jag Brynäshat..?

Tränare Tommy Jonsson ska ha stort cred för att han står upp för sitt manskap när det blåser snålt från drevet mot dessa, det ska man alltid göra utåt! Visst kan man hålla med om att Simon agerade onödigt men han har också påtalat och visat att han skämts över vad som hänt, så vad mer kan man begära? Även en hårdhudad person som undertecknad (nåja) tyckte det var otäckt när ambulansen kom och man undrade verkligen oroligt hur det gick för killen. Tommy tar säkert upp detta med Simon internt men står upp för Brynäs IF utåt, och om det får den här Luläsupportern att tappa den lilla respekt han påstår sig fått för vår tränare tidigare så säger undertecknad: Ni behöver inte respektera Tommy Jonsson eller någon/något annat i Brynäs IF - det räcker med att Ni fruktar oss, och det vet vi att Ni gör! 

Vi konstaterar vi att det i alla fall finns EN i de norrbottniska leden som går mot strömmen och beter sig som en man - offret Jonas Berglund som i sin yrsel av hjärnskakningen ville försöka borsta av sig smällen och spela vidare. Big cred till honom...och till de som snabbt avrådde/förbjöd denne att fullfölja planen.

Nåväl, vi får hoppas att Disciplinnämnden haft öronskydd på sig samt viftat bort alla skvallertidningar och "experter" sen i torsdags när de ska ta ett, förhoppningsvis, genomtänkt beslut angående den dom som ska verkställas måndag 10 oktober.

Till sist, ännu en gång har det bevisats - det är VI mot alla andra, som det alltid har varit!

Betygsätt blogginlägg:
1
0 Kommentarer

Tråkigt x 2.

Jag tänkte, till skillnad från de flesta andra idag, ta upp att det faktiskt spelades hockey i LA igår också. Eller vad man nu ska kalla det.

Brynäs gör ingen helgjuten insats igår. Det blir för dålig fart, man faller in i ett spel som är alldeles för omständigt och det blir mer soloåkning än lagspel ju längre matchen lider. Men frågan är om Brynäs är dåligt eller om Luleå gör dem dåliga. Själv tycker jag det lutar åt det senaste.

Luleå spelar smart och effektivt, man gör sin grej helt enkelt och man gör det bra, men det är gud förbanne mig så oerhört tråkigt att se på. Man har en tät defensiv och även om puckinnehav och skottstatistik i långa stunder tycks peka på att Brynäs har övertaget så var min känsla ändå att Luleå hela tiden styrde spelet. Dem lät Brynäs dutta runt längs sargen och ta skott från dåliga lägen, de få gånger det verkligen blev riktiga chanser stod deras målvakt upp bra. Sedan får man ju säga att ett heltaggat Brynäs i toppform hade kört över Luleå av igår, men som sagt, det var ingen helgjuten insats från hemmalaget. Kort och gott en tråkig förlust mot ett tråkigt gäng.

Tråkig kan man väl också benämna den händelse som blev matchens snackis, ni vet vilken.
Innan jag säger något om den så kom ihåg att detta är en Brynäsblogg och jag är Brynässupporter, självklart är jag färgad, att försöka låtsas något annat vore bara löjligt.

Nåväl. Bertilsson delade ut en saftig smäll, "expertisen", pressfolk och övrig media tävlar idag i att överträffa varandra i frågan om hur lång avstängning han bör få för sitt våldsamma, fula och respektlösa tilltag. Skalan sträcker sig vad jag sett just nu från 10 matcher upp till livstid för mordförsök. Nåja, det sista var inte riktigt sant då det inte sagts uttryckligen, men tonläget ligger där någonstans.

Sansa er skulle jag vilja säga, även i helvetet finns gradskillnader.

Nej, det var inte snyggt gjort av Bertilsson. Ja, tacklingen var onödig och respektlös eftersom Jens Berglund inte såg den komma, av samma orsak blir smällen våldsam men att som i vissa kommentarer påstå att Simon medvetet går in för att skada tycker jag är befängt. Han tar ett beslut att sätta in en tung tackling, går inte in med armbågar och går på kropp. Ett dåligt beslut han borde ha undvikit eftersom han kommer in för hårt och i fel läge, men knappast avsett att skada.
Nu fick Bertilsson matchpenalty och är därmed avstängd nästa match, det köper jag utan problem. Jag kan t o m tänka mig någon match till för att lära honom att inte ta sådana oerhört korkade beslut i fortsättningen men sedan får det räcka. 

Tillspetsade artiklar och rop på hårda straff ger naturligtvis fler läsare men tar enligt min mening bort fokus på det vi egentligen borde fundera på. Vad hade t ex hänt om Berglund hade rest sig omedelbart och ambulansen blivit kvar i kulisserna, hade frågan ens kommit upp då? Troligtvis inte men hade det gjort tacklingen mindre fel? Sådana här händelser sker då och då inom hockeyn men det ges väldigt mycket dubbla budskap om dem. Herrar Renberg, som igår tydligen  krävde hårt straff för att få bort sån´t skit, och Wikegård satt förra säsongen och hyllade en liknade tackling på -om jag minns rätt- Hlinka, han borde lära sig att hålla upp huvudet hette det då. Just den tacklingen ledde inte till någon skada men vad sänder det för signaler till en tacklingsvillig ung kille när han ena gången får höra att det är ok och nästa gång blir hängd i media?

Ett i mitt tycke sansat och bra inlägg om händelsen hittar ni HÄR.

Betygsätt blogginlägg:
1
0 Kommentarer

Bloggkalender

Vänta en minut medans vi hämtar kalendern
 

BrynäsPortalen

BrynasPortalen Härligt Brynäs! #rättvist
18hreplyretweetfavorite
BrynasPortalen Bra domaren... #sopa
18hreplyretweetfavorite
BrynasPortalen @mattiasfredin Gärna det med. Men målskyttet kanske kommer med lite självförtroende...
BrynasPortalen Brynäs är i stort behov av en mental coach!
BrynasPortalen @topemo71 Precis min tanke med...

Brynäs IF

Brynas Veckan historieläsning handlar om vårt vackra klubbmärke! https://t.co/rEiEwKakJt #Brynäs #Brynäshejhejhej https://t.co/mnXy08kApl
1hreplyretweetfavorite
Brynas Brynäs J20 vann seriefinalen på Hovet mot Djurgården https://t.co/mnWl54zg5k #Brynäs
2hreplyretweetfavorite
Brynas Slutsignalen ljuder och Brynäs vinner kvällens match med 5-3! Tack till alla ni fantastiska supportrar som var på p… https://t.co/W15EEYq90w
18hreplyretweetfavorite
Brynas Dags för kvällens tredje period! Brynäs har en stabil ledning med 4-1 och det är en fantastisk stämning i hela aren… https://t.co/FFAt5NTich
18hreplyretweetfavorite