BP Bloggen

Av Brynäsare, för Brynäsare...

Usch!

Somliga kommer nog ta det här inlägget som en dålig förlorares bleka försök att hitta ursäkter för gårdagens förlust men så är inte fallet, Brynäs spelade inte tillräckligt rejält och det gjordes för många individuella misstag för att ha en chans att vinna matchen.

Jag kan alltså inte ta Frölundas vinst ifrån dem, däremot kan jag -som jag var under stora delar av matchen- vara förbannad på dem. Det ska sägas att jag alltid har haft ett gott öga till fiskmånglarna från Götet som genom åren bjudit på både sköna profiler och skickliga lirare. Vid fler än ett tillfälle har jag till och med jublat när dem segrat, allrahelst när segrarna kommit mot lag som HV71 och Färjestad.

Igår förändrades allt.

Jag såg inte Frölundas match mot Djurgården häromsistens, men efter att ha sett matchen igår har jag full förståelse för Dif-spelare och anhängares missnöje och frustration över indianernas spel. Det gäng fiskarpojkar som en gång hade lirare som såg klubban mer som en trollstav att skapa magi med har förvandlats till en bunt hamnbusar som föredrar att använda samma klubba som ett vapen

Frölunda spelade oerhört fult igår och visst, Brynäs fick ju kompensation för det i form av flertalet PP, men det är inte vad saken gäller utand det handlar om respekt för varandra därute. Den brist på sådan som Göteborgarna i många fall visade upp igår är skrämmande, man fick intrycket att dem såg varje närkamp som en chans att göra illa sin motståndare, gärna också vid tillfällen när domarna stod vända med ryggen emot.

"Hockey är en fysisk sport så sluta grina." Sådär, nu behöver ni inte skriva dem kommentaren själva. Jo jag är medveten om det, faktum är att jag i skrivande stund sitter och tittar på en mycket underhållande AHL-match mellan Milwakuee Admirals och Chicago Wolves, är det inte konstigt att dem lyckas spela så pass fysiskt utan massa klubbor i rygg och nacke på motståndarna? Eller höga armbågar, knätacklingar och andra tjuvnyp? Och apropå det där med respekt kan jag säga att en del spelare i rövargänget som jag har haft höga tankar om förlorad varje form av respekt i mina ögon igårkväll.

 

Men det var som sagt inte därför vi förlorade igår, detta var bara en personlig reflektion.

Förlorar gör vi för att det inte spelas ordentligt, när våra backar blir satta under press gör man det ofta för svårt för sig och blir för plottriga i egen zon.Ska vi ha en chans i sådana här matcher krävs att samtliga backar spelar på toppen av sin förmåga vilket ärligt talat låg långt borta igår. Spelar dessutom de flesta forwards på ungefär samma nivå som försvaret så är det svårt att ta några poäng i Kålleseum.

Såg för övrigt att Linus Norberg på Gävletidningarna hyllar Emil Molin, jag kan bara hålla med honom. Tillsammans med Svedberg och möjligen Hansen tycker jag han var en av de få som förtjänar godknt betyg igår.

Betygsätt blogginlägg:
1
1844 Träffar
0 Kommentarer

Var utvisningen på Harju rätt eller fel?

Som ni kanske hört så har vår medarbetare Andreas blivit stoppad av sin Domarbas från att göra fler avsnitt av "granskningen", därför gör jag ett amatörmässigt och stilistiskt mycket sämre försök till en tolkning av situationen. Med det menar jag alltså, taskigt med bilder, ingen pedagogisk förklaring, bara torra regler och ett kort konstaterande.

Vi börjar trots allt med en liten titt, situationen dyker upp ca 1,05 in i det här klippet.

 

Sedan tar vi en titt på vad regelboken säger, närmare bestämt regel 595, skydd av målvakt. Ännu närmare bestämt, paragraf a:

"Vid alla tillfällen som en anfallande spelare inleder och tar kontakt med
målvakten, annat än oavsiktligt, när målvakten är i sitt målområde och vare sig
ett mål görs eller inte, ska anfallande spelaren ådömas tillhörande straff."

Den var rätt klar, eller hur? Man kan ju inte annat än säga att Harju tar kontakt med Svedberg och som bilderna visar så kommer han i hög fart och styr redan vid 3-4 meters avstånd rakt mot målvakten så oavsiktligt kan det knappast kallas.

Nåväl. man kan ju som Luleås assisterande tränare "Bulan" Berglund hävda att Harju blir knuffad in i målvakten, eller som Harju själv hävdar att han blir knuffad in i en redan liggande målvakt.

Då tycker jag att vi återigen tittar på regel 595, men denna gång paragraf c:

"Om anfallande spelare knuffas eller styrs av försvarande spelare så att kontakt
uppstår med målvakten, ska det inte betraktas som kontakt inledd av
anfallande spelare enligt denna regel. Den anfallande spelaren ska göra en
uppenbar ansträngning för att undvika sådan kontakt med målvakten."

Om vi tar det från början. Harju kommer med fart och har enligt bilderna redan drygt 3 meter från mål en tydlig kurs rakt mot Svedberg och ja, Andersén är på honom men är inte tillräckligt nära för att ge honom en riktig knuff men om vi för sakens skull säger att Harju verkligen blir knuffad, titta då på klippet en gång till och läs sedan sista stycket i paragraf c.

Jag påstår att man måste ha en fantasi utan dess like om man kan säga att Harju gjorde någon som helst ansträngning för att undvika kontakt, att Harju drar en vals om bli knuffad in i redan liggande målvakt tolkar jag som att han vet att han gjort fel men inte vill synas i dålig dager hos fansen.

Mina iakttagelser blir alltså:

-Harju inleder och tar kontakt med målvakt.

-Harju får en lätt knuff men är redan då i motståndarens målområde.

-Harju gör ingen som helst ansträngning för att undvika kontakt.

Slutsatsen blir 2 minuter för interference, dvs domarna gjorde en helt riktig bedömning.

 

Edit: angående Harjus uttalande om att han åkte in i redan liggande målvakt så kan det vara ett fel av mig,den formulering jag läste av kommentaren finns inte längre och jag är osäker på om jag tolkade den rätt så för säkerhets skull ber jag er bortse från de kommentarer jag tillskriver Johan Harju. Det förändrar dock inget i själva saken.

Betygsätt blogginlägg:
1
1718 Träffar
0 Kommentarer

Tack!

Ikväll fick vi se en match som väckte en mångfald av både känslor och tankar, skulle jag skriva ner allt som gick igenom min hjärna under matchen så hade ni tröttnat, lagt er att sova och förmodligen också hunnit igenom morgondagens frukost innan jag ens kommit halvvägs så jag hoppar över det och försöker hålla mig kort. Egentligen behövs bara ett ord för att beskriva vad jag känner.

Tack!

-Till Svedberg för att han lägger grunden till segern med sitt fantastiska målvaktsspel, var det hans bästa match i Brynäströjan? Ja, kanske.

-Till Johan Harju för hans korkade tilltag -vilket jag antar felaktigt kommer diskuteras och omnämnas som domartavla hos Luleåfans- som gav de våra chansen att utöka ledningen och ge lite trygghet.

-Naturligtvis till firma Silverberg-Järnkrok som förgyller kvällen som inleddes taffligt, fortsatte lite bättre i andra perioden och avslutades med rätt bra kontroll i tredje.

Ska man vara ärlig så var det ingen av Brynäs bättre matcher rent spelmässigt, man får nog erkänna att Luleå hade stora delar av matchen. Om ni såg matchen via TV fick ni i Boorks möte med "f.d. stridspiloten" Tommy Jonsson under första periodpausen den perfekta sammanfattningen av matchen, med Tommys egna ord. "Vi gör vad som krävs för att vinna."

Betygsätt blogginlägg:
1
1752 Träffar
0 Kommentarer

Inför Brynäs-Linköping 15/10-11

Så vart det snart dags för match igen. Två formsvaga lag möts i läkerolen, Brynäs och Linköping. Jag hoppas verkligen att Brynäs fortsätter med deras intensiva hockey och att dom nu kan få fler målchanser och verkligen förvaltar dem. Jag tycker att Svedberg ska få stå den här matchen, Honken har fått stå många matcher nu och Svedberg har inte fått visa upp sig tillräckligt.

Till sist vill jag bara säga att ni inte får glömma kolla "inför match" på startsidan där mycket fin info finns!

Kämpa Brynäs!

Betygsätt blogginlägg:
0
1751 Träffar
0 Kommentarer

USCH!

Nej det här var inte roligt hörrni.

Slarvigt, slafsigt och allmänt energifattigt. Spelar ingen roll att Växjö är bland det sämsta lag jag sett hittills denna säsong, det måste vara helhjärtat arbete ändå för så jäkla stor skillnad mellan topp och botten är det inte. Om spelet de senaste matcherna har liknat en strålande sommardag dök plötsligt en grå novemberdag strax före lön upp, en sådan dag när kontot ekar tomt och det som finns att välja på i skafferiet är nudlar eller ljummen havregrynsgröt.

Att en sådan här insats skulle komma förr eller senare är något åtminstone jag har räknat med och det oroar mig egentligen inte så mycket, det gäller bara att se till att detta inte blir en långvarig svacka utan stannar vid en isolerad händelse. Att man ändå skärper sig mot slutet ger ingen större tröst men kanske kan ge ett litet hopp om bättring till nästa match.

Så mycket mer är inte värt att säga om den här matchen, förutom att Svedberg kan åka hem med hedern i behåll. För övrigt får man gratulera Växjö till en rättvis seger.

Betygsätt blogginlägg:
0
1827 Träffar
0 Kommentarer