BP Bloggen

Av Brynäsare, för Brynäsare...

Disciplinnämnden.

Vi Brynäsare har haft väldigt få tillfällen att glädjas under den senaste tiden så egentligen borde jag bara låta det passera och istället ta vara på och njuta av den efterlängtade seger laget bjöd oss på igår, men jag kan inte låta bli att fundera lite över disciplinnämdens senaste beslut...

I anmälan anges att Patrik Lundh utdelade en kraftfull tackling, att hans skridskor lyfte från isen strax innan tacklingen utdelades och att den tacklade motspelaren fick utgå med befarad hjärnskakning...

...Filmsekvensen ger enligt disciplinnämnden stöd åt uppgifterna i anmälan. Av filmsekvensen framgår att Patrik Lundhs hoppade in tacklingen. Dessutom framgår att kraften riktades mot huvudet på motspelaren. Tacklingar mot huvudet är farliga och medför stor skaderisk. Patrik Lundh bör därför ådömas avstängning.

Ovanstående är ett utdrag från domskälen efter Lundhs tackling mot Berglind, jag ska nämna att Lundh försvarade sig med att tacklingen visserligen var hård men inte vårdslös, dock ett felbeslut från hans sida, och att effekten av tacklingen hade blivit lindrigare om Berglind hade försvarat sig bättre.(Vilket jag personligen tycker är ett märkligt sätt att resonera efter att ha hoppat in en armbåge i huvudet på sin motståndare, men okej.) Domen blev fyra matchers avstängning varav en omvandlas till böter.

Om vi då kikar på vad DPN säger om Lavanders tilltag;

Av anmälan, som gjorts i efterhand av domaren, framgår att Mats Lavander, när det återstår åtta sekunder av matchen, tacklar en motspelare från sidan. Motspelaren är helt oförmögen att skydda sig från tacklingen.

Mats Lavander har anfört bl.a. att Luleå-spelaren får pucken av sin målvakt och att hans medspelare skriker att han ska vara med på att Mats Lavander kommer. Mats Lavander glider de sista meterna och fullföljer tacklingen som träffar axel mot axel. Han hoppar inte in tacklingen och han håller nere armbågen i tacklingsögonblicket. Tacklingens ser relativt våldsam ut men var inte farlig. Luleå-spelaren skadades inte av tacklingen.

Disciplinnämnden gör följande bedömning. Filmsekvenserna visar att Mats Lavander utdelar en tackling snett bakifrån mot en Luleå-spelare. Tacklingen, som tar högt upp, kommer från s.k. blind side vilket medför att Luleå-spelaren är oförberedd och oförmögen att skydda sig mot den. Tacklingen är enligt disciplinnämndens bedömning respektlös och farlig. Mats Lavander ska mot denna bakgrund ådömas en avstängning motsvarande fyra matchers avstängning, varav en match omvandlas till böter.

Nu måste jag påpeka att jag inte försvarar Lavanders agerande på något vis, jag tycker tvärtom att det var en korkad, onödig och framförallt respektlös tackling att ta i det läget, man gör bara inte så. Att Mats åker på en avstängning kan jag alltså köpa, men frågan är om straffet står i relation till förseelsen och framförallt, är det rimligt att Lavander och Lundh får samma straff?

Visst, jag är partisk, men nog tycker jag det är bra mycket värre att hoppa in en tackling mot huvudet som dessutom slutar med en hjärnskakning och minst en veckas frånvaro för Berglind än den fula tackling Lavander delar ut. Avstängning köper jag som sagt, men två matcher hade varit mer rimligt och i vettig proportion till Lundhs straff.
Betygsätt blogginlägg:
3
3114 Träffar
0 Kommentarer